Về trang chủ Xã hội Pháp luật Lâm Đồng: Chủ tịch UBND huyện thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp trái pháp luật

Lâm Đồng: Chủ tịch UBND huyện thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp trái pháp luật

Một Dự án không thuộc danh mục Nhà nước thu hồi đất, nhưng Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định thu hồi đất của dân, để giao cho doanh nghiệp.

Theo nội dung của Kết luận số 8686/KL-UBND ngày 14/11/2022 của Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, về việc kết luận nội dung Tố cáo của công dân đối với ông Võ Văn Phương – nguyên Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng, thì trong thời gian làm Chủ tịch UBND huyện đã ban hành các quyết định để tiến hành thu hồi đất của dân và giao cho doanh nghiệp là trái với quy định của pháp luật.

Theo đó, vào ngày 23/7/2013, UBND tỉnh Lâm Đồng có Văn bản số 4171/UBND-ĐC về việc chấp thuận ranh giới, diện tích đất cho Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan thực hiện việc thỏa thuận bồi thường, thuê đất để cải tạo đất và trồng cỏ chăn nuôi bò tại huyện Đức Trọng.

Kết luận của UBND tỉnh Lâm Đồng khẳng định: “Dự án cải tạo đất, trồng cỏ phục vụ chăn nuôi bò của Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất theo quy định tại khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai năm 2013 và không thuộc danh mục dự án do HĐND tỉnh chấp thuận thu hồi đất, nhưng UBND huyện Đức Trọng đã ban hành các quyết định (Quyết định số 1264/QĐ-UBND ngày 06/8/2018 và Quyết định số 1292/QĐ-UBND ngày 07/8/2018) về việc thu hồi đất của công dân là chưa đúng với pháp luật”.

Thu hồi đất sai quy định là có lỗi của dân?

Tại nội dung Kết luận trên, ông Phạm S – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng cho rằng, việc ông Võ Văn Phương – nguyên Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng ký ban hành các Quyết định nêu trên chưa đúng quy định là do các cơ quan chuyên môn thuộc UBND huyện Đức Trọng thiếu kiểm tra, rà soát trong công tác tham mưu.

Ngoài ra, dẫn đến sai sót nghiêm trọng trên là do cá nhân người bị thu hồi đất không cung cấp hồ sơ trong quá trình thỏa thuận, bồi thường đối với doanh nghiệp. Ông Phạm S còn khẳng định: “Việc thu hồi đất của các hộ dân chưa đúng quy định cũng không làm ảnh hưởng đến việc thực hiện Dự án của Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan”.

Một góc của dự án trồng cỏ nuôi bò của Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan
Theo người dân cho biết và thực tế tìm hiểu của nhóm PV tại thực trường, thì mặc dù làm dự án trồng cỏ nuôi bò nhưng Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan đã và đang sử dụng đất vào mục đích khác.

Cuối cùng, Kết luận giao UBND huyện Đức Trọng chịu trách nhiệm toàn diện trước UBND tỉnh trong việc chỉ đạo các cơ quan chuyên môn kiểm tra, rà soát và khắc phục hậu quả theo quy định.

Tuy nhiên lạ rằng, thay vì phải xử lý trách nhiệm đối với ông Võ Văn Phương – nguyên Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng và các cá nhân có liên quan đến việc thu hồi đất sai quy định và yêu cầu doanh nghiệp bồi thường đất cho người dân theo đúng quy định, thì Lãnh đạo UBND tỉnh Lâm Đồng lại có quan điểm yêu cầu tiếp tục vận động, thuyết phục Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan thỏa thuận các nội dung liên quan đến việc chuyển nhượng đất đai đối với người bị thu hồi đất?

Các hộ dân làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng của Trung ương và tỉnh Lâm Đồng

Trước đó vào tháng 9/2022, các hộ dân Ya Thương (sinh năm 1981) và Ma Thôn (sinh năm 1975) trú tại xã Đa Quyn và ông Trần Văn Hiếu (sinh năm 1984) thường trú tại xã Tà Năng huyện Đức Trọng, đã cùng nhau làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng của Trung ương và tỉnh Lâm Đồng. Nội dung tố cáo ông Phạm Văn Thực – Giám đốc Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan (địa chỉ tại số 142, thôn Đà Lâm, xã Đà Loan, huyện Đức Trọng), đã có hành vi cấu kết với ông Ya Thương – Chủ tịch UBND xã Đa Quyn và ông Uông Thanh Nam – Chủ tịch UBND xã Tà Năng, cùng tạo ra những văn bản trái pháp luật nhằm chiếm đoạt tài sản là quyền sử dụng đất của người dân.

Được biết, sau khi có Kết luận của tỉnh Lâm Đồng về việc chỉ ra các sai phạm nghiêm trọng trong quá trình thu hồi đất tại dự án nêu trên, thì đến nay vẫn chưa có cá nhân nào của UBND huyện Đức Trọng bị xử lý trách nhiệm và Công ty TNHH Phượng Đỏ Đà Loan vẫn ung dung chiếm dụng quyền sử dụng đất và không có bất cứ bồi thường nào cho người dân theo quy định.

Nhóm PV chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên./.

Theo báo tri thức cuộc sống

 

Có thể bạn quan tâm