Sau một buổi sáng xét hỏi, TAND quận Nam Từ Liêm đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ người phụ nữ ném ma túy vào xe để đẩy người chồng hờ đi tù nhằm làm rõ ghi âm có bị cắt ghép không, xem xét quyền tách rút hồ sơ vụ án…
Sáng 10-4-2019, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đưa bị cáo Nguyễn Thị Vân (37 tuổi, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) ra xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội vu khống. Bị hại là ông Nguyễn Văn Thiện (45 tuổi, ở quận Tây Hồ), người có quan hệ tình cảm với bị cáo.
Bị cáo khai chi 1 tỷ cho cán bộ công an?
Theo TTO, bị cáo Vân cho biết cáo trạng truy tố có nhiều cái không đúng sự thật giữa mình và bà Nguyễn Thị Vững (41 tuổi, thượng úy đang công tác tại Phòng 4, Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu – Bộ Công an). Theo lời khai của bị cáo Vân, bị cáo không biết gì về ma túy.
“Ở cơ quan điều tra, người ta bảo tôi ký thì tôi ký thôi” -bị cáo nói đồng thời cho biết hôm xảy ra sự việc, bị cáo và ông Thiện đi ôtô xuống khu vực Mỹ Đình cho khách xem đất. “Lý do tại sao công an lại phát hiện trên xe có ma túy”, chủ tọa hỏi. Bị cáo Vân khai lúc đó “người của chị Vững gọi điện cho anh Thiện đi xem đất”. Theo lời Vân, “chị Vững bảo bị cáo đưa 1 tỷ để đưa anh Thiện đi tù vì anh Thiện hay đánh đập Vân”.
“Tôi chỉ biết đó là gói màu trắng, bảo tôi bỏ vào thì tôi bỏ thôi ạ”, Vân nói. Bị cáo tiếp tục trình bày việc mình hay bị ông Thiện đánh đập. “Lúc đó tôi mang bầu 4 tháng con của anh Thiện nhưng anh ấy vẫn đánh tôi phải nhập viện, sảy thai, mất đi thiên chức làm mẹ. Tâm sự với chị Vững, chị ấy bảo tôi là cứ để nó đánh đập thế này em chết thì ai nuôi con. Rồi chị Vững bảo mình làm trong công an nên biết cách cho nó đi tù nhưng phải đưa cho 1 tỷ” -bị cáo Vân khai tại tòa.
Tiếp lời, Vân khẳng định mình có chứng cứ là cuộn băng ghi âm dài hơn 3 tiếng cuộc nói chuyện giữa mình và bà Vững về việc bà Vững chỉ đạo, nhận 1 tỷ đồng để giúp. “Sau khi sự việc xảy ra, chị Vững còn đe dọa, bắt tôi phải đưa 3 tỷ để lo việc” -Vân khai, đồng thời cho biết trước đó “không muốn làm nữa song chị Vững nói đã chi 500 triệu cho các anh ấy” và đe dọa, bắt phải làm tiếp.
Cán bộ công an nói bị vu khống
Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Vững (được xác định là nhân chứng) khai những lời Vân nói có cái đúng, cái sai. Bà Vững nói mình chỉ biết Vân và ông Thiện bị bắt khi nhận được điện thoại cầu cứu của Vân. Tiếp lời, nữ nhân chứng này nói mình không biết ai là người gọi điện báo công an kiểm tra ôtô ông Thiện lái.
“Theo tôi được biết, lúc đó là do anh em kiểm tra đột xuất”. Trước lời khai trên của bà Vững, chủ tọa nói: “Lời khai của chị hôm nay với lời khai tại cơ quan điều tra hoàn toàn khác”. Khi được hỏi ai là người báo, bà Vững nói mình chỉ trao đổi với “anh Đô” – cán bộ công an, “việc anh Đô có báo không thì không biết”.
Chủ tọa quay sang hỏi bị cáo Vân. Bị cáo này khẳng định sau khi bỏ ma túy vào xe, bị cáo nhận được điện thoại của bà Vững. “Bị cáo Vân khai thế đúng không” -chủ tọa lại hỏi bà Vững. Nữ nhân chứng này khai thông tin đó là hoàn toàn vu khống cho mình. Sau một buổi sáng xét hỏi, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ những vấn đề trên.
Cáo trạng nói gì ?
Theo cáo trạng, Vân và ông Thiện chung sống với nhau trong một căn nhà ở phố Trịnh Công Sơn (phường Nhật Tân, quận Tây Hồ). Do có mâu thuẫn trong tình cảm và làm ăn, Vân nảy sinh ý định cho ma túy vào ôtô của ông Thiện để người này bị bắt.
Trưa 28-10-2016, có 1 người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) mang ma túy đến, giấu dưới gốc cây rồi điện thoại báo cho Vân biết. Vân đã lấy số ma túy trên cho vào cốp trước ghế phụ ôtô. Chiều tối cùng ngày, khi cùng ông Thiện đi đến khu vực Mỹ Đình để gặp khách, Vân liên lạc, báo cho Vững biết.
Nhận được thông tin, Vững đã điện thoại báo cho một cán bộ công an về thông tin ô tô của anh Thiện có ma túy, đang di chuyển ở khu vực Mỹ Đình. Đến 21h30 ngày 28-10-2016, ông Thiện bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe, kiểm tra phát hiện trong cốp trước ghế phụ có heroin với tổng trọng lượng 7,003g.
Ngày 9-4-2018, cơ quan điều tra đã khởi tố Vân về hai tội tàng trữ trái phép chất ma túy và vu khống. Tại cơ quan điều tra, Vân khai: Do mâu thuẫn với anh Thiện nên Vân nói chuyện với Vững. Vững bảo sẽ cho Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào ôtô của anh Thiện với giá 1 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Vững không nhận việc chuẩn bị ma túy đưa cho Vân, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định Vững có hành vi đồng phạm với Vân, nên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến Vững và thanh niên mang ma túy đến cho Vân để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đoạn ghi âm và tác giả cái bào thai
Theo Nguoiduatin, đối chất về nội dung này, anh Thiện cho rằng cả Vân và chị Vững đều chưa thành khẩn. Tại tòa, anh Thiện đã cung cấp chứng cứ là file ghi âm giữa Vân và chị Vững thời lượng hơn 3 tiếng đồng hồ. Trong đó, tại khoảng thời gian 1:02:20, nội dung file ghi âm thể hiện:
“Vững: Đã … được cái gì tiền lại mất.
Vân: Bây giờ sự việc không thành em cũng không trách gì chị. Bản thân em bây giờ cũng chấp nhận hậu quả, chấp nhận mất tiền. Bây giờ không phải chị em mình đang trách nhau, bởi vì em đã chấp nhận mất tiền là nó phải hoàn thành.
Vững: Khi bắt được đã là hoàn thành rồi. Quan trọng là trước khi bắt chị hỏi mày có quan hệ và có tiền không, mày không có gì. Chị khẳng định mày lượng hàng như thế bắt là chết… Bởi vì có những khi 2 gram bọn chị bắt vẫn chết”.
Tại khoảng thời gian 1:03:31 thì Vân và Vững có trao đổi nội dung như sau:
“Vững: Tất cả mọi người phải im chặt mồm lại, đừng có mang đi nói chuyện với người này người kia. Nói cho mày biết, chị mất niềm tin ở hai cái đứa chúng mày khi mà nói không chơi với nhau nữa thì hai đứa chúng mày lại trao đổi với nhau tất cả mọi cái, chị đéo biết có lừa chị hay không. Ngay lúc đầu tiên chị đã tin mày, chị giúp mày cái việc đấy.
Bây giờ mày hỏi mày ma túy vào xe có được không? Chị nói với mày có hàng trong xe là chết có phải không? Chị nói với mày như thế có hàng trong xe là chết. Thế bây giờ hiện tại từ trước đến giờ chị làm rất nhiều lần rồi, có những trường hợp chỉ khai ra đã chết vì không chứng minh được cái việc đó”….
Tại tòa, anh Thiện cũng cho biết lý do Vân hãm hại mình do mâu thuẫn tình cảm và bất đồng quan điểm trong làm ăn. Chưa kể anh Thiện còn mất niềm tin vào người phụ nữ mình từng hết mực yêu thương. “Thời gian Vân mang bầu và sinh con, tôi đã dành hết tình cảm cho đứa bé vì tin rằng đó là con của tôi và Vân. Nhưng sau khi cháu bé được 3 tháng, chính chồng cũ của Vân gửi cho tôi kết quả giám định AND rằng tôi không phải là cha đứa bé.
Khi không còn tin tưởng Vân, tôi có đưa ra đề nghị chia tay, đường ai nấy đi và chia số tài sản chung theo tỉ lệ 50 – 50, nhưng Vân không đồng ý. Tôi cũng không ngờ Vân lại có động cơ bỉ ổi như vậy” -anh Thiện nói.
Ngọc Điểm
Nữ quái đưa chồng hờ vào tù: Ly kỳ quá trình tự phá án của người chồng
Phúc XO: Vừa mua chiếc mũ vàng 2 tỷ, nay bị tạm giữ vì liên quan đến án ma túy
Masan: Tương ớt chứa chất cấm bị Nhật thu hồi là sản phẩm dành riêng cho người Việt ?
